Día a día me va consumiendo la rutina. Ver hacer y hacer lo de siempre, se torna algo aburrido. Vas por la calle y es lo mismo, todos caminan como robots programados, victimas de un monstruo llamado "poder capitalista", siendo viles peces de ciudad. Nunca falta el individuo que se sube al camión, diciendo rimas y presumiéndose de ser el gran músico, solo con darle unos rasgueos a su guitarra. También existen esos que están tirados en una banqueta o en una vieja banca (bueno de esos ya casi no veo), recitando versos de amor o desamor. Por ignorancia y comodidad siempre los había tachado de "poetas fracasados", mas ahora veo que les estaba achacando un crimen, del cual, ni siquiera son sospechosos.
Hace días el profesor Agustín Galván nos encomendó "investigar que es en realidad la poesía, el poeta y el poema", ahora me doy cuenta de que tengo la tarea, de tratar de descifrar un tabú...
Debo comenzar expresando que históricamente la poesía, es de las primeras manifestaciones del hombre, la primera concepción de "Bella Arte". Los pluralistas siempre dijeron que "la poesía se basa en el conocimiento intuitivo y empírico. Se impulsa por los aspectos personales, mimeticos, dramáticos y persuasivos. A su vez esta estructurada por la versificación lo fónico, gramatical y léxico".
Gabriel Zaid por su parte externa que: "Entre los millones de poemas y textos aficionados, siempre suele sobresalir ese mundo de palabras sin rumbo, que algo quieren decir, pero no lo dicen". Sigue Zaid y dice algo muy cierto "el desahogo es terapéutico, pero eso no es un poema. Aquel que escribe se desdobla en el impulso ciego y el lector de su propio impulso. Trata de entender lo que quiere decir. La exaltación del impulso creador se vuelve secundaria frente a la exaltación de la lectura: recorrer, habitar, vivir, algo que parece importante. Los poemas que están mas o menos bien permiten una lectura critica y un segundo momento de la creación, que es algo así como un impulso ciego pero dirigido. Trata repetidamente de atinar, como resolviendo un crucigrama".
Continua con los poetas y se traslada casi a los inicios de la poesía y lo que esta significaba. Así expresa: "En los tiempos del soneto, miles de personas sabían escribir algo aceptable. Los buenos poetas se exigían mas, y llegaban a escribir sonetos mejores que los de Quevedo, por ejemplo. El problema es cuando se vuelve vacuo y no tiene mucho que decir. Hay formas de hacer un buen poema, solo que no están establecidas, y por ello, solo se encuentran en el fondo o contenido del pensamiento."
Respecto a eso se debe tomar muy en cuenta, que al escribir un poema se debe tratar por lo menos, de enfocar el objetivo y no andar divagando. Se debe buscar una manera sensata y fácil de explotar lo que sentimos, ya que de esto depende el sentimiento que se despertara en aquel que sepa de tu poema.
Por ultimo me gustaría culminar con una frase de Zaid que me llamo la atención desde que comenzaba a leer el escrito en el cual me apoyé y dice: "No es imposible escribir un buen poema, es improbable".
